Гледајући у витрину, где су кутије и пакети са детерџентима за веш поређани у сређеним редовима, свако од нас помисли који је прашак за веш бољи. На први поглед, сви су исти, разликују се само по мирису или намени. Али у ствари, унутар сваког паковања лежи јединствена мешавина хемијски активних супстанци које не само да могу вратити белину чаршава и уклонити траву са ваших омиљених шортсова, већ и штетити вашем здрављу.

Па шта изабрати, и што је најважније - чиме се руководити при избору пудера? Спровешћемо студију у којој ће учествовати три најпопуларнија бренда - Ариел, Персил и Тиде.

Безбедност

Ово је главни критеријум за процену свих кућних хемикалија. Упркос чињеници да се прашак за прање сматра релативно безбедним, ипак може изазвати нападе астме, алергије и дерматитис. Штавише, било која од његових компоненти може изазвати такву реакцију, и скоро је немогуће то предвидети. Особе склоне овим болестима треба да бирају пудере органског порекла без фосфата са природним мирисима, или чак и без њих. Нажалост, ниједан од наведених брендова не нуди такве производе купцима.

За остале потрошаче, Ариел, Персил и Тиде ће бити прилично безбедни ако се поштују правила. Прашак се не сме удисати (тј. не треба њушкати отворену амбалажу), користити за прање хране, тела и посуђа. Важно је ограничити приступ деце детерџентима за прање веша.

Један од начина да се утврди колико је штетан одређени детерџент за веш је мерење количине ањонских и нејонских сурфактаната који остају у води након прања одеће и испирања три пута. Резултати испитивања које је 2015. године спровео Лабораторијски центар за испитивање ФБУЗ-а „Центар за хигијену и епидемиологију у Москви“ који је наручила онлајн публикација Росконтрол показали су се следећи:

  • Аријел "Планински извор" постао је најгори међу свим испитиваним узорцима, пошто је вода садржала 568 мг/л ањонских тензида (најопаснијих за људе). Стручњаци напомињу да приликом употребе овог праха треба користити поновљено испирање.
  • Персил Екперт се може назвати једним од најбољих - садржај сурфактаната у води се показао минималним.
  • Плима "Бели облаци" је такође добра, њен учинак је у складу са просеком.


Иначе, пакети сва три узорка имају ознаку „погодно за прање дечије и одрасле одеће“. Ово треба нагласити, јер према резултатима свих истих испитивања, прашкови у стопи од 70-120% добијају следеће нивое токсичности:

  • " Ариел" - 33%;
  • Персил - 48%;
  • Плима - 52%.

Што је мањи проценат, то је детерџент за веш токсичнији, а Ариел је и овога пута била најгора. Међутим, сва три праха су пала на овом тесту - упркос уверавањима произвођача, није препоручљиво да се користе за прање дечије одеће.

Ефикасност

Ефикасност прашка за прање веша је помало пролазна категорија, јер зависи од многих фактора које је тешко контролисати у кућним условима.Тако, на пример, температура, тврдоћа и запремина воде, трајање прања, степен запрљаности ствари и својства тканине од које су те ствари сашивене, количина праха и механички ефекат прања. машинска материја. Стога, ако перете прахом код куће, његова ефикасност ће сваки пут бити другачија - и то није грешка произвођача.

У лабораторијским условима, испитивања се спроводе на узорцима стандардне земље произведене у Швајцарској и Немачкој, као и машинама за прање веша опремљеним специјалном мерном опремом.

Приликом тестирања ефикасности прахова Ариел, Персил и Тиде добијени су следећи резултати: Загађење

Кафа++ - Свеже зеље++++++ + -
+++++++
чоколада-++++
Месно јело са соја сосом-+
Цхерри
-Дуготрајан кармин
+

Проширивање вредности из табеле:

" 0" - прах није уклонио прљавштину;

" -" - резултат је једва приметан;

" +" - незадовољавајући резултат;

" ++" - загађење је добро испрано;

" +++" - нема ни трага од загађења.

Пена

Овај критеријум је важан из два разлога одједном:

  • Квалитет прања зависи од количине пене, пошто њени мехурићи истискују најситније честице прљавштине са тканине на површину.
  • Вишак пене је лош за перформансе машине за прање веша. Штавише, ако пена продре кроз најмање пукотине и дође до места где се налази електронско „пуњење“ уређаја, машина може бити трајно оштећена.

Праховима намењеним за машинско прање додаје се још средства против пене, али, нажалост, не прате сви произвођачи пажљиво поштовање технолошког процеса. Ево шта је испитивање показало:

  • Аријел, када се користи у дозама које препоручује произвођач, произвео је толико пене да је изашла кроз отвор за контејнер за прах.
  • Персил је постигао просечно пењење - било је много пене, али њена количина није прелазила норму.
  • Плима се такође добро пенила, али је количина пене остала у прописаним границама.

Тако се испоставља да међу три поменута пудера треба дати предност Персилу - има добре перформансе по свим критеријумима. Тиде је такође погодан за прање веша без видљиве контаминације, али Ариел много губи од конкуренције и тешко се може препоручити за куповину.

Категорија: